?

Log in

No account? Create an account
Накатал еще одну простыню по учебе.

Легко ли быть молодым в Нижнем Новгороде? Я не знаю. Возможно, вы сочтете мой ответ весьма легкомысленным или излишне простым, упрекнув в нежелании раскинуть мозгами, но давайте для начала разберемся хотя бы в значении слова «легко». Словари толкуют его следующим образом – «малым усилием, без особого физического напряжения, быстро, свободно, непринужденно, ловко, умело».

Опираясь на свой опыт, я не могу сказать, что молодость далась мне без особых физических напряжений. Нижний Новгород расположен достаточно близко, по российским меркам, к Москве, поэтому модные и поп-культурные веяния заражают молодых людей столицы Поволжья так же стремительно, как саранча уничтожает посевные территории в бедствующих странах Африки. Иными словами, нам было что хотеть, на что копить, просить у родителей, зарабатывать, сдавать бутылки и т.д. Собственно, сейчас эта тенденция наращивает темп в геометрической прогрессии. Любой человек состоит из потребностей, а особенно подросток с неокрепшим мозгом. Ты можешь не хотеть купить себе шерстяной кардиган, в котором ходят все уверенные пацаны из старших классов, но будешь грезить о шустром процессоре, про который написали исчерпывающую рецензию в игровом журнале. А даже если, ты прекрасно можешь существовать без всего этого, не обладая оным, ты начнешь чувствовать себя неполноценным.

Так вот, если говорить о физическом напряжении, то для того, чтобы купить себе модные джинсы Levis за 4500 рублей и получить одобрение таких же, не отличавшихся умом и сообразительностью молодых людей, как я, мне пришлось отработать 8 двенадцатичасовых смен грузчиком на складе. Сомнительное удовольствие, и я думаю, что как минимум в одном значении молодым в Нижнем Новгороде быть нелегко.

Свободно, непринужденно? Я, как и все мои ровесники, родился в уникальное время, которое хочется взять и обозвать временем запретов. Запретили курение и распитие спиртных напитков в общественных местах, сильно ограничили рекламу и продажу, было принято много законопроектов относительно пропаганды и информации. Если честно, я уже несколько запутался в том, что делать, говорить и писать нельзя. Проще перечислить на пальцах одной руки дозволенные вещи. И я ни в коем случае не оправдываю курильщиков или алкашей, суетящихся на детских площадках, просто мы не росли с запретами как с данностью, и выглядит все это, как будто человека зажимают в тиски, лишая его свободы не просто девиантных действий, а действий в принципе. Особенно нелепо это выглядит на фоне легализации легких наркотиков, однополых браков и прочих западных инициатив.

Так чувствую ли я себя свободным в Нижнем Новгороде? Наверное, пока еще да, но с каждым днем, я ощущаю, как в крышку гроба моей свободы забивают еще один маленький гвоздик. Не удивлюсь, если в ближайшем будущем мне нужно будет запрашивать разрешение на то, чтобы выдыхать углекислый газ вблизи массового скопления детей и пенсионеров.

На счет быстроты и ловкости сказать что-либо сложно. Единственная скорость, которую я замечаю, это скорость уходящего времени. Здесь движение идет стремительно. В остальном Нижний Новгород и его обитатели напоминают сонных мух, среди которых чувствуешь себя лишним, проявляя любознательность, требуя принятия оперативных решений. Никому ничего не надо. Здесь процветает размеренная провинциальная жизнь во всем своем уродстве, если позволите, замаскировавшись под флер столичных субпродуктов, выброшенных, как ненужный хлам за периферию бурлящего котла жизни. Я бы предпочел провести молодость без лицемерного влияния жалких подражателей. Те немногие крупинки оригинальности представляют собой явление абсолютно бессистемное, быстро появляющееся и так же молниеносно скрывающееся за горизонтом событий. Множество заброшенных проектов, закрытых заведений, загубленных инициатив, потому что никому ничего не надо. Люди здесь боятся больших перемен и допускают только совсем незначительные, которые не будут влиять радикальным образом на уклад их скучных жизней, а те, кому что-то надо, получив красный свет здесь – смело едут покорять столицу. Кто же остается в славном городе Нижнем Новгороде? Скудная прослойка доморощенных псевдоинтеллектуалов, мимикрирующих под истинных эстетов, требуя от бармена шотландский стаут исключительно с целью «бескомпромиссного позерства», т.к. на деле куда с большим удовольствием предпочли бы высосать две бутылочки «Балтика девятка» дома на диване в растянутых тренниках. Именно так сегодня можно описать всю молодежь города на Волге, которая, смирившись с бренностью существования в придатке Москвы, старается баловать себя маленькими радостями. И все бы ничего, штампуй  модные бары, разливай заморское пиво, развивай экономику, но нет. Иллюзия спроса остается всего лишь иллюзией. Посетовать в интернете на скудный ассортимент работающих баров – это пожалуйста, а вот подтвердить слово делом – тут уже проблемы. В девяти из десяти случаев местный товарищ все-таки предпочтет остаться на диване, потому что за стаут просят аж триста пятьдесят рублей за пинту, а «Балтика» в спаре сегодня по акции. Да и риски какие тут колоссальные. А вдруг не понравится? Слово-то какое красивое – стаут, что за ним стоит – неизвестно, а в пересчете на комфортную балтику, 350 рублей это ого-го сколько бутылок. Но признаться в этом стыдно даже себе, поэтому мы продолжаем завышать ожидания и предъявлять все большие требования, которым сами не можем соответствовать, к городу, закапывая себя с головой в удушающую зону комфорта.

Это все сложно назвать благоприятной почвой для молодости, для времени надежд и больших свершений, когда на твоих глазах разоряются друзья, открыв на собственные деньги небольшой бизнес, когда приезжает твоя любимая группа и концерт срывается, потому что нижегородцы купили только 12 билетов, когда весь центр города заполнен бродячими овчарками и возвращаться домой в позднее время суток просто небезопасно, а структуры, занимающейся этой проблемой просто не существует, потому что в этой сфере не очень понятно, как получать откаты.

Так легко ли быть молодым в Нижнем Новгороде? Пожалуй, теперь я знаю ответ и это решительное «нет», причем, как и морально, так и физически.

Без Галстука

Так как сейчас постигаю азы журналстики в магистратуре, то приходится иногда писать критический материал на медиа-контент. Есть у нас региональном нижегородском канале замечательная передача, предлагаю вам прочитать и оценить мою рецензию на неё. С передачей можно ознакомиться здесь - http://www.volga-tv.ru/avt/pr3/?pda=0

Без галстука.

Программа «Без Галстука» выходит на телеканале «Волга» уже на протяжении десяти лет. Самые успешные представители нижегородской элиты каждую неделю приходят в гости к Роману Скуднякову, чтобы в неформальной обстановке абстрагироваться от политики и рассказать о себе что-нибудь интересное.

Программа начинается с заставки, которая демонстрирует нам уровень графического дизайна тысяча девятьсот девяносто шестого года. С первых же минут мы окунаемся в эту теплую атмосферу перестроечного ретро. Нечто яркое, рябящее и неоправданно истыканное геометрическими фигурами, вперемежку с всплывающими изображениями ведущего, движется по экрану слева направо и в обратную сторону. Если не знать ведущего в лицо, то можно решить, что ненароком перестроил телевизор в режим машины времени, и, через мгновение, Игорь Угольников начнет одну из своих многочисленных передач того периода.

Когда заставка заканчивается, мы оказываемся в скромной студии городского телеканала: два стула, журнальный столик, много свободного пространства и панорама Нижнего Новгорода фоном. Стоит отметить, что из сезона в сезон, декорацию меняют, стараясь идти в ногу со временем. С первого же кадра начинаешь понимать, что заставка подсознательно готовила зрителя к страданиям. И если не зрителя в целом, то его глаза точно. Сейчас, спустя доброе десятилетие в эфире, картинка не настолько ужасна, как в, уже достаточно далеком, две тысячи десятом или одиннадцатом году. Тогда же нам приходилось наблюдать за бесконечным мерцанием, которое являлось следствием того, что ведущий носил костюмы в мелкую вертикальную полоску. Я не знаю, смотрит ли хоть кто-нибудь из причастных к этой передаче свои выпуски, но такую элементарную ошибку исправили только к двенадцатому году.

В передаче используется всего три операторских ракурса, два из которых - это очень близко снятые лица участников программы. Настолько близко, что становится немножечко стыдно от того, что наблюдаешь, будто в увеличительное стекло, за морщинками человека или выступающими на лбу капельками пота.

Чтобы окончательно оформить поражение зрения, как средства восприятия, мы можем вдоволь полюбоваться монтажом, который без всякой логики и какого-либо сглаживания, резко меняет ракурсы один за другим. Причем, в арсенале оператора не так много вариантов. Со временем, происходящее начинает напоминать карусель с движением: лицо - крупный план – лицо – крупный план – лицо. Вот так бесхитростно и без участия какой-либо фантазии поставлен процесс съемки и монтажа передачи. И после просмотра становится плохо уже не физически, а морально. Потому что больно признавать, что отечественные университеты - кузницы кадров, готовят таких халатных специалистов.

Если вы все еще не переключили канал, то можно разобраться и в смысловой составляющей шоу. Программа состоит из нескольких рубрик, все они определенным образом структурируют эфир или помогают вернуть в нужное русло разговорившегося гостя, но настолько слабо отличаются друг от друга, что даже просмотрев с десяток выпусков, вы вспомните лишь парочку. Первая такая запоминающаяся рубрика — это «Все дело в галстуке», в которой дизайн-стилист Ольга Рыхлова на словах пытается приобщить нижегородцев к модным мировым тенденциям. Примечательно, что, рассказывая обо всем, она совершенно не предлагает зрителям взглянуть хотя бы на частичку того субъекта, который так увлеченно описывает. Вот и остается уповать на слуховое восприятие визуальных образов.

Интересно также, что в первых выпусках передачи, в рамках рубрики нам рассказывали интересные факты о галстуках, но очевидный просчет авторов – факты быстро закончились, а новые, судя по всему, рождались в творческих муках.

Вторая рубрика - это «острый» вопрос от зрителей или ведущего. Как может ошибочно показаться из названия, никакой провокацией и остротой тут и не пахнет. Внимательный зритель заметит, как Роман Скудняков из передачи в передачу умудряется превратить эту рубрику в завуалированный комплимент гостю. И если не вопрос, то ответ уж точно. Играючи, он переиначивает любую формулировку в очередную «сладкую» лесть, и с натянутой голливудской улыбкой преподносит как потенциальную импровизацию.

Если абстрагироваться от изрядно перебарщивающего мимическими и речевыми средствами выразительности ведущего, то от передачи даже можно получить удовольствие. Интересные гости увлеченно рассказывают малоизвестные случаи из собственной биографии, сам Скудняков, как правило, хорошо готов к эфиру, его текст пестрит интересными фактами, но релевантность их поражает. Между делом, он может упомянуть о памятнике клизме на Кавказе или спросить мнение гостя о нелепом высказывании на одном из многочисленных форумах в интернете. А может и вовсе ни с того ни с сего начать читать вслух стихи. Но тем не менее, домашнюю работу авторы выполняют ответственно, и вроде бы все худо-бедно органично вписывается в общую картинку беседы.

Об актуальности шоу сложно судить, все носит очень стихийный характер. Если звезды сходятся, то поднимается вопрос, волнующий общество в данный момент, а если нет, то беседа ведется, как обычно, в своей вакуумной атмосфере добра, без политики и остросоциальных проблем. В этом и проявляется основной посыл передачи – показать жизнь «видных» людей города, так сказать, «без галстука». Но все равно, диалог идет редко не о профессиональной деятельности гостя студии. Что-то личное, срыв покровов и действительно каверзные вопросы даются в исключительно маленьких дозах.

Так же, как и псевдопровокационная рубрика, так и вся передача пронизана насквозь политкорректностью в бесхребетной степени. Здесь даже сложно поднять вопрос о профессиональной этике, потому что уже невозможно представить, как этот милый «детский сад» вообще может выйти из-под контроля. Угодить пытаются всем, даже тем, кто и не подозревает, что им пытаются угодить. Шоу невинно настолько, насколько это возможно в принципе.

Единственный камушек в огород этичности авторов можно кинуть, уличив их в неприкрытой и безоговорочной любви к главе области. На полных правах руководителя пресс-службы Нижегородской области, Роман Владимирович Скудняков возвышает назначенного, а затем и выбранного народом, законного и легитимного, губернатора области Валерия Павлиновича Шанцева до небес, доходя в этом деле до абсурдного подхалимства. Несмотря на главенствующие аполитические беседы, тема Шанцева поднимается с завидной периодичностью, взмахом левой руки он решает извечные проблемы ЖКХ, а правой – реструктурирует долг Нижегородской области до абсолютного минимума. В редкие минуты отдыха умудряется остроумно шутить на сцене местного «Камеди Клаб» и вообще всем пионерам пример. Очень похоже, что тема губернатора с лихвой компенсирует отсутствие назойливого продакт плейсмента в программе и прибавляет зрителю уверенности в завтрашнем дне, ведь с таким человеком у руля мы точно не пропадем.

Что касается непосредственно глав Нижнего Новгорода – Олега Валентиновича и Олега Александровича, то, чтобы узнать об их существовании, зрителю придется терпеливо дожидаться выпусков с их участием. Если задуматься над этим вопросом, то все выглядит достаточно логично, ведь передача не политическая, а до великих губернаторских дел Олегам как до луны пешком. Так что и говорить тут нечего.

Если размышлять о том, откуда у передачи ноги растут, то за примерами далеко ходить не надо. В этот раз обошлось даже без Запада, копировали формат программы отечественного производства за авторством Иринаы Зайцевой. Фантазии не хватило не то, что на разработку новой идеи или адаптации западного продукта, а даже на название. Вот и представляется телезрителю брат-близнец, да еще и полный тезка. Только слабенький какой-то, хиленький, не исключено, что и с умственными отклонениями. Вместо теплоты домашнего уюта – пустая студия со скучным задником, историческую справку заменяет коротенькая выписка из «Википедии», а раскрытие характеров отсутствует, как класс, так же, как и выводы после бесед с гостями.

Так и выходит раз в неделю, из года в год эта замечательная передача, в которой ведущий упражняется в заискивании перед всем, что движется, а гости, не ставя под сомнение его искренность, рассказывают свои истории. Все это приправлено бесконечным акцентированием внимания на галстуках.

Если то, кому выгодна эта передача мы уже поняли, то для кого снята тоже более-менее очевидно – собирают электорат по крупицам в лицах заложниках телевизора.

Я искренне надеюсь, что Роман Владимирович, как интеллектуал и высокообразованный человек здраво воспринимает критику, тем более, если верить его словам, то он её не просто воспринимает, а даже любит. Поэтому он не должен отказать в вежливой просьбе освободить эфирное время для более талантливых коллег-журналистов. Ибо эволюция нижегородского телевидения прервалась, как развитие популяции богомолов в средней Азии.

Батальонъ (2015)

  Единственная причина того, что эта запись увидела свет - я достиг дна кинематографа.

  Шоумен из девяностых, Игорь Угольников, почувствовав силушку, продолжает эксплуатировать военную тематику. Но, в-третий раз, собственно, как и в-первый, получилось плохо. Только в «Батальоне» нет Безрукова, который, обнявшись с березонькой, тащит в кинотеатры женщин пачками. Что поделать, женщин решено ловить на женщин. Причин смотреть этот фильм кому-то еще я не вижу.

  Команда сценаристов писала сие творение вооружившись двумя мощными машинами – штамповальной и слезовыжимательной. Невозможно отделаться от ощущения - «это уже было в Симпсонах», все сюжетные твисты предугадываются на раз-два даже одноклеточным организмом. Но ведь не за этим же мы идем в кино на фильм о войне! Правильно, и тут авторы врубают на всю катушку вторую машину и давят, как сволочи. Выжимают все, что можно выжать, каждую чертову слезинку, но делают это в добровольно-принудительном порядке, что начинаешь невольно чувствовать себя последней сволочью, покидая зал с сухим носовым платком.

  Но если вдруг, даже не знаю, но мало ли, вы решили сходить в кино не для, того, чтобы вдоволь порыдать, то делать там, пожалуй, нечего. Все претензии на эпичность баталий растворяются в малобюджетных павильонных съемках, где криворукие операторы усугубляют положение, не дружа с геометрией. А режиссер только и делает, что подливает масло в огонь, находясь явно не в ладах с причинно-следственными связями, оставляя раз за разом немое вопрошание у зрителя на устах: почему?...

  Помимо этого, я долго пытался понять посыл фильма, на протяжении всех, мучительно долгих, 129 минут это даже не проскальзывало тонюсенькой красной нитью. Что видит зритель: все мужчины на экране — это падшие туловища с атрофированным чувством долга. Все что они делают это – бухают, продают Родину и позорят род человеческий. А их слова напоминают откровенную белиберду – несвязный, алогичный и унизительный для произносящего набор слов. И если зритель, каким-то чудом, не уловил гениальную задумку, то герои фильма говорят ему прямо, в лоб, что мужики – слизни. Спасибо, теперь доходчиво, а то были сомнения до последнего. Но не стоит расстраиваться, ведь перед нами выезжает на   боевом коне (ой тут неувзяочка вышла, ведь глупые мужики умудрились и всех коней пропить, так что без коня, пардон) русская баба с ружьем наперевес и одним махом поднимает с колен упавший уровень патриотизма, и ведет за собой в бой вчерашних алкоголиков, бьющих мужей и прочую нерадивую солдатню, которая в один момент в один момент сплачивается и дает отпор врагу! Это ли не чудо, аллилуйя!

  Но стоит задуматься, кто же такая русская баба. Не смотря на полную дискредитацию мужчин, нам с завидным постоянством напоминают, что баба — это все-таки баба, о чем добрую половину фильма говорят сцены несостоятельности женщины, как солдата. Наблюдая за, отошедшей от революционных событий, Россией, через призму слабоумия и отваги в рядах «бабальона», становится становится просто смешно и немножечко стыдно за всех тех, кто приложил руки к созданию этого «шедевра».

  Сейчас я уже сомневаюсь, что этот фильм даже для женщин. Да он оголтелой вате и жертвам пропаганды российского тв не должен понравиться. Вот и получилось, плохое, совершенно безадресное кино. Кому? Зачем?

Топ10 песен лета.

Небольшой музыкальный итог уходящего лета, заодно повод написать пост в жж. Этим летом музыки слушал много, посетил первый музыкальный фестиваль в своей жизни, увидел Бога Алекса Тернера в живую. Вот самые самые треки, которые я заслушивал в плеере и на компьютере.

Foals – Late Night
Arctic Monkeys – Do I Wanna Know?
Klaxons – Hall Of Records
Arctic Monkeys – Why'd You Only Call Me When You're High?
Hurts – Blind
Lana Del Rey – Young and Beautiful
Klaxons – Echoes
The Kooks – You Don't Love Me
Editors – All Sparks
Zaz – Je veux

ТЭГИ:

Bates Motel

Маленький хипстер внутри меня радовался и ликовал каждую минуту, пока я наслаждался этим стилистически идеально выполненным зрелищем. Сериал очень красивый. И это, пожалуй, чуть ли не единственная причина, которая удержала меня у экрана после где-то четвертой серии. Больше, чем уродливые прически, я не люблю, когда дети играют в детективов. Дети в сериалах (тем более американских) должны сношаться, как кролики, курить травку, плести какие-нибудь интриги за спиной сучек из старших классов. Ну или хотя бы делать, что-нибудь в этом духе. Но никак не пытаться выйти на след сутенеров в погонах. Это противно. Не сутенеры, сутенеры крутые.

Я очень рад, что дети в середине сезона взялись за голову и начали страдать друг по другому. В этот момент, стало интересно смотреть сериал. В принципе, вообще получилось достаточно любопытно наблюдать за историей. Незаконный бизнес, всякие бандиты и харизматичный шериф. Круто. Впрочем и задел на второй сезон достаточно крепенький. Но не понравилась мамаша Бейтс. Какая-то она скользкая, как рыба и противная. Хотелось просто взять и уебать. Уебать, а потом еще разок уебать. Что могу сказать по этому поводу, нужно срочно вводить в сериал ей нового трахаля. А то потенциал не реализован. Первоклассная шлюха простаивает.

Совсем забыл сказать, что тут очень крутая Оливия Кук. Поглядел её фоточки в интернете. Ну она просто суперская. А вот блонда, которая дала Норману, только в образе клевая, а так стремная. В общем, Норман попутал, надо было сразу вставлять кудрявой и не распыляться на всяких поверхностных особ.

Та-да, скриншот!

ТЭГИ:

КИНОИТОГИ 2012

Мне очень жалко, что я до сих пор не видел фильма с Бредли Купером, Атлас, Психопатов, Арго, фильма Теда Мозби. Я все это обязательно посмотрю. Ну ладно хоть кино с Гермионой глянул. Но все равно мой новогодний итоговой топ и антитоп не об этом.

Хотелось бы представить фильмы, от просмотра которых я получил самые классные впечатления. Они меня радовали и после них остался приятный осадок не некоторое время. Спасибо, что вы были сняты.


КРУТОЙ ТОП-3






Ну а теперь уже такой анти-топ. Но не поймите меня не правильно. Я знаю, что в этом году были действительно отвратительные фильмы, например Клятва или Мужчина на расхват. Но они изначально были говном, еще до выхода в прокат, все знали, что это первосортный отстой. Я бы хотел обратить внимание на расхваленные фильмы, на фильмы, которые все ждали, но ожиданий они не оправдали.
НЕКРУТОЙ ТОП-3






На этом всё. Спасибо за внимание.

The Hobbit: An Unexpected Journey (2012)

Этот пост посвящается trotteville

Неудобные сидения с зафиксированными спинками, pepsi закончилась, добрых два десятка школьников бегали по залу, шел третий час Хоббита... Слезки струились из моих глаз (на самом деле нет) потому что я просто не мог поверить в то, что такой расхваленный фильм может быть настолько плохим. Даже хуже, чем Мстители, хотя казалось бы, как? Но такое возможно.

Стоит заметить, что в отличие от «Властелина Колец», «Хоббита» я читал. Не сказать, что был в восторге, но ощущения остались положительные. Чего не сказать о фильме. Скучно, долго, монотонно и плоско в плане юмора. Не понравилось вообще ничего кроме Мартина Фримана. Ну он такой клевый, мимикой своей вытаскивал и просто приятный актер в плане наблюдения за его игрой. Думал еще Бретт Маккензи порадует, но ему особо то и нечем было радовать. Так, чисто - о, это же Бретт! - узнал, узнал. Не более.

Естественно, продолжения смотреть не буду и вообще пора завязывать с приключениями и фентази. Ведь одно говно только снимают в этих жанрах.

The Oranges (2011)

Помнится мне, в прошлом году я очень сильно ждал выхода этого фильма. И вроде бы даже был не одинок в этом, но потом все эти ожидания как-то утихли и про кино я совершенно забыл. Забыл настолько, что даже не узнал по постеру, когда просматривал новинки этой недели на сайте кинотеатра, и только, зацепившись краем глаза за каст, я понял, что это тот самый фильм непойми про что, который многие хотели посмотреть из-за Хью Лори. В принципе, альтернатив вчера не было никаких, поэтому в итоге я пошел на «Любовный переплет». Да, именно так он называется у нас в прокате, и как бы подтверждая правильность перевода, в фильме несколько раз герои произносят эти слова.


Всё это выглядит, как кучка узнаваемых рож, которые валяют дурака перед камерами. Причем, особо не напрягаясь, в пол силы. Как понятно из картинки, это две семьи, они дружат, живут напротив друг друга. А весь замес заключается в том, что Доктор Хаус начинает встречаться с Блэр Уолдорф. Собственно говоря, это приводит к некоторым комичным ситуациям, разговорам на тему поиска своего счастья, жизненного пути и подобной стандартной мути. И хотелось бы написать, что фильм спасает то-то, но нет. Ничего его не спасает. «Любовный Переплет» это просто милый пустячок, который разве что дает еще одну возможность посмотреть на любимых актеров немножечко в другом амплуа и... всё.

Safety Not Guaranteed (2012)

В одной сомнительной провинциальной газетенке появилось объявление, что некоему чудаку требуется напарник для путешествия во времени. Данная заметка привлекла небольшое внимание в определенных кругах и на место событий отправляется пижон-журналист с парочкой гиковатых интернов. Каждый из них, попутно преследует свои собственные цели, которые хочет достичь посредством этой поездки.

Фильм очень дешевый и эта дешевизна чувствуется постоянно. Да даже картинка выглядит так, будто бы снимали на мыльницу. Одежда, декорации, все, словно из дома принесли, с чердака достали. Но весь антураж здесь создают актеры. Они такие милые и уже практически родные, знакомые по любимым (и нет) сериалам. Я говорю об Обри Плаза, Джейке Джонсоне и Марке Дюплассе. Именно они превратили эту научно фантастическую ахинею в теплые-ламповые посиделки у костра.




Сюжет здесь нормальный, скажем так. В принципе, все могло быть гораздо хуже. Местами очень интересно, периодически смешно, а саундтреком идут пара песен «Arctic Monkeys», что для меня несомненный плюс. В общем, можно сказать, что получилось доброе, светло, но совершенно необязательное дуракаваляние, которое может, и, я уверен, найдет своего зрителя. Лично мне очень понравилось. И я, на радостях, скачал еще один какой-то сомнительный фильм с Марком Дюплассом в главной роли.

The Five-Year Engagement (2012)

Я достаточно давно посмотрел этот фильм. Но вот только сейчас захотелось написать о нем. За прошедшее время я тщательно осмыслил увиденное. Удивительно, но сейчас этот фильм мне нравится больше, чем сразу после просмотра. Различные моменты из «Пятилетней помолвки» периодически возникали в моей голове, когда я ехал в автобусе или пытался заснуть, короче говоря, когда я ничего не делал. В фильме затрагивается интересная тема и сложно не спроецировать на себя эту ситуацию. Кто не смотрел, там весь замес в том, что невесте предлагают работу в другом штате и её жених бросает все и едет за ней, куда ему не особо-то и хочется. Но не очень понятно, зачем они откладывали помолвку из-за переезда.


Честно говоря, как поступил бы я на месте Сигела мне сложно сказать сейчас. Вряд ли отказался от карьеры, поэтому пришлось бы включить все свое обаяние и намекнуть госпоже Блант, что её место на кухне, а не в мичиганском университете.

Кино между тем очень хорошее. Конечно, бред там гипертрофирован, но зато все переживания главных героев понятны и не требуют разъяснений. Все кристально чисто. Комичных ситуаций здесь вагон, но вот реально смешных немного. Точнее немного для фильма с Сигелом. Глупо, конечно, но так и хочется сказать, что ждал большего! Ну это все фигня, ожидания на 85% оправдались. В общем, Сигел - клевый, Блант - утка, Прэтт - няшка, Элисон Бри - душка, а фильм классный, обязательно надо пересматривать еще.





Traveler's Coffee

К сожалению, на форсквере мне не хватило символов, чтобы высказать свое мнение по поводу данного заведения, поэтому напишу его сюда. Все таки это мой блог, значит я могу здесь и поныть.

Сразу оговорюсь о двух вещах. Это мнение касается только отделения Травелер Кофе в городе Нижнем Новгороде на улице Большой Покровской. Но вроде других точек в Нижнем нет, поэтому оно будет отдуваться на весь город! И второе, у нас нет Старбакса и Кофе Хауса, только Шоколадница и она ужасна уныла.

Травелер кофе это самое настоящее дно. Все начинается с того, что ты заходишь в помещение, которое до боли напоминает старбакс всем своим видом, мебелью, витринами и прочим, прочим. Единственное отличие в интерьере это наличие красного цвета. Все-таки старбакс больше зелено-коричневый. Но в открытую так жестко воровать декорации, наверное нельзя. Хотя кто знает.

Двигаемся дальше и обращаем внимание на что? Правильно, на персонал, который за первые двадцать пять секунд уже успевает утомить, своими, блять, приветствиями, предложениями присесть, помощью и прочим говном. Еще чуть чуть и мне бы показалось, что я инвалид. А самое главное, что такая назойливость не мешает работникам этого заведения быть некомпетентными паскудами. Перепутать заказы, готовить кофе 10 минут, а горячий бутерброд 20 и подать холодным это свидетельствует о высочайшем уровне мастерства.

И вот сидишь на ужасно твердом диване (это просто рвет шаблон, но такое возможно), ждешь кофе, который окажется отвратительным, достаточно длительное время и думаешь о том, почему это место вообще существует?

Это все очень печально. А самое главное, что люди в Нижнем Новгороде туда ходят и будут ходить, потому что хорошие кофейни сразу вешают огромный ценник на меню, а сетевики с высокими стандартами качества, почему-то до сих пор не находят наш город привлекательным рынком.

Травелер кофе, наверное, идеально подойдет для того, чтобы развести тупую пизду на секс. Она будет сидеть своей костлявой жопой на ванильном неудобном диванчике, пить говенный кофе и обновлять статусы вконтакте, благо вай фай там крепкий. А зачем ходить туда нормальным людям или женщинам, я не знаю. Лично я туда больше ни ногой.

Seinfeld

В совершенно спокойном режим посмотрел целиком еще один замечательный сериал. На этот раз про комика Джерри Сайнфелда. Это были увлекательные девять сезонов. Помимо того, что это смешной ситком, как и полагается подобным тв-проектам, он еще и интересный. Да, возможно сюжет здесь слишком ироничный, а множество событий практически невозможно представить в реальной жизни, тем более в России, но зато как рассказаны истории главных героев. За всем этим комнатным безумием было следить куда-более интересней, чем за ЛОСТом или Декстером.

Юмор здесь отменный. Пошутили на все темы - отношения, деньги, секс, дружба, криминал, работа, бизнес, телевидение, различные ментальные особенности людей, раса и прочее. К тому же, первые семь сезонов в начале каждой серии вместо заставки сериала показывают отрывок из стенд-ап выступления Джерри Сайнфелда. Так сказать, дополнительная доза юмора. Более того, эта доза удваивается, ведь во время финальных титров пускают еще одно выступление. Я думаю, что найти где посмеяться в этом сериал можно спокойно.


А главные герои это парадокс какой-то, Вся эта четверка представляет собой сборище самых отвратительных моральных уродов на свете, но к ним проникаешься какой-то странной симпатией и начинаешь иначе смотреть на их поступки. Правда, в последней серии, они шикарно высмеяли свое аморально поведение, но я бы разрешил им уйти безнаказанными. Потому что это просто было здорово. Уж лучше гадко, но смешно, чем порядочно, но скучно.

Смело готов посоветовать этот сериал каждому встречному. Ну разве что антисемитам смотреть не стоит. Евревв здесь очень много, но и стебут их немало. Так что и данной категории людей здесь есть, что ловить. На самом деле, я просто не понимаю, как такое суперское шоу может не понравиться зрителю. Поэтому и рекомендую всем.

Mysterious Skin (2004)

После просмотра «Лупера» многие советовали посмотреть еще «Кирпич», ну так сказать в догоночку, что я и сделал. Но на этом не стал останавливаться и решил закрыть очередной пробел в фильмографии Джозефа Гордона-Левитта, на который давным-давно засматриваюсь. Этим фильмом стала «Загадочная кожа».

На первый взгляд сюжет кажется достаточно запутанным и вообще не похож на какую-то цельную историю. Просто две разрозненные линии жизни. Вот только представьте себе, один парень считает, что его похитили инопланетяне и ставили над ним опыты и тратит свою жизнь на поиски ответов, а другой стал жертвой педофила, а затем начал зарабатывать на жизнь обслуживая эту отвратительную прослойку общества. Выглядит мерзко, странно и вообще, честно говоря, не очень-то и смотрибельно. Такие фильмы просто стыдно смотреть.


Дальше я пущу немножечко спойлеров. Вот знаете, я действительно верил, что этот фильм может оказаться мистическим. Возможно, какой-то второсортной фантастикой, чем угодно. Ближе к середине я уже догадался в чем дело с первым мальчиком, который UFO FAN, но сначала я и предположить не мог, что все его глюки были из-за того, что он засовывал кулак взрослому усатому мужику в задницу. Короче этот фильм просто феерия всего отвратительного, что придумало человечество. Да, наркотики тут тоже присутствуют и спид.

Поймите, меня правильно, я отдавал себе отчет в том, что сажусь смотреть арт-хаус, но, блядь, это уже какой-то гей-хаус или гей-арт. Рейтинг NC-17, да я вижу его, но и я не говорю, что фильм надо запретить, но как минимум жанр новый вывести что ли, чтобы было типа Mysterious Skin (2004) [Drama, Gay] и ты такой - хоп - и никогда не смотришь этот фильм.

Но самое интересное, что мне не не понравилось. Хоть и было неприятно. Т.е. теоретически есть люди, которым очень понравилось. И это вообще меня пугает сильно, как и тот факт, что я досмотрел фильм до конца и поставил ему положительную оценку.

Moone Boy - пилот

Я долго изучал список новинок на инспекторе, все-таки сезон сериальный начался, но что-то одно говно. Выбрал для себя только парочку ситкомов, про один из которых и расскажу.

Итак, Ирландия, восьмидесятые. Юный лох Мартин пытается идти к успеху в этом жестоком мире. Он исповедует свой собственный путь достижения цели, который заключается в общении с воображаемым сорокалетним девственником, что, собственно, не прибавляет ему очков популярности в глазах еще плоскогрудых одноклассниц. Хотя, честно говоря, ни о каких девушках в пилоте и речи не было, видимо, Мартин все-таки конченный неудачник. В любом случае, жизнь у него не сахар. Да и о каком сахаре может идти речь, если у тебя три родные сестры, в школе подвергают физическим унижениям, а отец латентный гей? Но Мартин не сдается и вместе со своим старым воображемым другом пытается как-то разрулить все тяготы беззаботной жизни ребенка.


Не сказать, что я просто в восторге от пилота. Получилось не совсем то, чего я ожидал. По идее, взрослый бородатый мужик с внешностью педофила должен учить ребенка, как минимум, плохому. Например, подстегивать малого шлепать одноклассниц по жопе или курить на переменах и тому подобное. Ничего из этого я не увидел. Зато порадовал другой взрослый, точнее взрослые - клуб отцов, чьи дети стали жертвами хулиганов. Я думаю, эта идея еще во что-нибудь интересненькое выльется. Буду ждать больше приколов над сестрами главного героя, больше взрослых тем и британского гейства. О'Дауд может, я знаю.

Prometheus (2012)

К просмотру «Прометея» я решил реально хорошенько подготовиться и где-то в январе начал отсматривать чужих. Все четыре части. В итоге это заняло у меня очень много времени, порядка двух с половиной месяцев, а четвертую часть я даже не смог посмотреть. Все таки это очень скучные, нудные и просто длинющие фильмы. За один заход я вроде только первую часть посмотрел, оценил её, как годную и был готов к чему-то большему, но там дальше полный слив и только в третьей части была парочка интересных моментов.

Собственно, исходя из полученного опыта, на «Прометея» я в кино решил не идти. Ожидание рипа на торрентах прошло успешно и вот, буквально вчера, я наслаждался сочной картинкой на экране своего девятнадцатидюймового монитора. Даже было лень это смотреть на плазме.


Первые минут сорок мне реально нравился фильм. Я ощущал некий ритм повестовования, проникался атмосферой, изучал героев и вдавался в детали. А потом уснул. Вот просто так резко взял и захрапел. Досмотрел уже все это дело утром и соверешенно другим взглядом будто бы оценил кино. Мне показалось оно глупым, нелогичным и странным. Более того, почему-то не показали, как Идрис Эльба шпилит Шарлиз Терон, а это ведь это могло спасти фильм! В общем, я расстроился от того, что оставшаяся часть фильма получилась плохой и теперь считаю, что мне не нравится «Прометей».

Wildcats (1986)

А мы продолжаем смотреть фильмы про сильных женщин. Сегодня это будет «Дикие кошки» Майкла Ритчи, который радовал нас любопытными журналистскими расследованиями с Чеви Чейзом в главной роли. И уж лучше бы я пересмотрел обе части «Флетча».

«Дикие кошки» очень, ну просто очень стандартное, шаблонное, стереотипное кино. И не только для фильма про сильную женщину, но и спортивная составляющая фильма даже к восемьдесят шестому году совсем не претендовала на оригинальность. В главной роли Голди Хоун, которая еще не похожа на старую потрепанную шмару, а только на молодую. Играет она, опять-таки очень типичную, блондинку, которой взбрело в голову тренировать мужскую команду по американскому футболу. Ну и все пошло по накатанной: палки в колеса, проблемы с мужиками, издевки, бывший и тернистый путь на пьедестал.

В какой-то момент я задумался, а зачем я смотрю это говно? И тут же вспомнил! Здесь играет совсем молоденький Вуди Харрельсон, с копной светлых волос на голове. Да, он тоже совершенно обычный хулиган, который исправился, но после его появления в кадре, фильм будто бы открылся для меня заново. Появился какой-то интерес даже к развитию сюжета и в общем, кино мне даже самую малость понравилось. Естественно, этот фильм я не кому не советую, а чтобы вы не стали его смотреть ради молодого Харрельсона, я выложу скриншот, чтобы было понятно, как он выглядел, будучи волосатым юношей.

The Watch (2012)

А вот и наконец-то вышли в российский прокат «Дружинники», которых я давным давно ждал, правда под другим названием. Что же это? - фантастическая комедия об активисте комнатного масштаба, которому, после ужасного убийства на работе, стрельнуло в жопу оранизовать очередной городской клуб. Таким образом появляется, упомянутая в названии, дружина с достаточно разношерстным составом. Вот эта веселая компашка и является комедийной составляющей фильма. Все остальное уже фантастика.

Кино получилось действительно классным. Конечно, переплюнуть четвертый пирог, или очередной шедевр от  великого Адама Сэндлера, не удалось, ведь, согласитесь, планка довольно-таки высока, но ожидания уж точно оправдались. Собственно, я многого и не ждал, особенно, когда уже стало окончательно ясно, что фильм про пришельцев. Ведь инопланетяне - это отстой. Но режиссер проекта, Акива Шаффер, походу гений, потому что такого стеба над иноземными организмами я еще не видел. Справедливости ради стоит отметить, что я стараюсь не смотреть фантастику, поэтому видел не так много. В «Дружинниках» есть целый вагон отссылок к чужим, сверхъественному и прочим каноничным фильмам про космических гадов.


Актеры составили органичный квартет. Я боялся, что в такой компании из четырех мастодонтов юмора, кто-то обязательно будет тянуть одеяло на себя, но обошлось. Всем дали время, все проявили свои лучшие стороны, ну разве что негра с причудливой фамилией могло бы быть и побольше. Больше всех понравился Джона Хилл. И мне теперь абсолютно непонятно, за что вы его так не любите? Он супер классный; в этом фильме Джона особенно фееричен - шикарная мимика, смешные реплики, короче говоря, все как надо. На втором плане были замечены рожи из любимых сериалов, что тоже порадовало.

Здорово, здорово и еще раз здорово. Побольше бы таких легких смешных фантастических лент, глядишь, я и жанр этот полюблю. В общем, ни разу не пожалел, что проснулся в такую рань и потащился в кино, на первый сеанс в городе, попутно оторвав ото сна свою девушку. Но с какого хера, школьники были там раньше нас! Ох уж эти каникулы.

Magic Mike (2012)

Этот фильм изначально имел все шансы на то, чтобы мне очень сильно не понравиться. Все таки и Татум и Петтифер и куча голых мужиков, ну вообще просто мимо. Но Мэттью МакКонехи так редко снимается последнее время, что пропускать его новый фильм я не стал. Впрочем, не зря. Кино мне очень даже понравилось. Оно было и интересным и, можно сказать, зрелищным. Чем-то напомнило даже «Coyote Ugly», только типа мужская версия. Хотя я уже плохо помню тот фильм, возможно там совсем все по другому.

Вернемся к «Супер Майку». Стандартный сюжет, когда крутой парень приводит в бизнес новичка, а затем новичок поднимается все выше и выше, а крутому парню все надоедает. Но только обычно подобные расклад мы видим в криминальных фильмах. Что ж, теперь есть уникальная возможность увидеть это все в фильме про голых мужиков.



Смотрится «Супер Майк» очень легко, особенно первая половина, пока все легко, знакомства и прочее. Первый час фильма пролетел совершенно незаметно. Затем пустили немножечко драматизма и стало как-то уж совсем грустно от неминуемого стандартного исхода. Самое странное, что меня не раздражали актеры. Видимо, когда все на своих местах то все здорово. Вот возьмем Татума. Он же тупая обезьяна, которой только вокруг шеста прыгать - в этом фильме он только это и делает! И делает это замечательно. А Петтифер так круто смотрелся с бородой, что как-то уж вроде бы и без шеста был бы не плох. А для того, чтобы у зрителя не закипел мозг от обилия обнаженных мужских тел, Оливия Манн периодически разбавляла их своей грудью.



Нормальное кино получилось. Понравилось мне. Зато буду знать, что одногруппницам советовать в наступающем учебном году.

Пост про Оливию Манн

Кто такая Оливия Манн? Честно говоря, я не знаю. Точнее не знал. Но пару дней назад, настойчивый trotteville, походу, просветил на этот счет всю жжешку. Оказывается, что она актриса, комедиантка, модель, телеведущая и писательница (с). Смешных скетчей я с ней не видел, показы не смотрю, телевизор тоже, тем более забугорные каналы, следовательно решил узнать в каких же фильмах она снималась. Парочку из них я смотрел, один даже в кинотеатре, но то ли Оливия играла там пятую руку в четвертом ряду, то ли у неё лицо такое не запоминающиеся, вот хоть убейте не помню абсолютно её. Позднее я выяснил, что она сейчас трудится в сериале The Newsroom, причем не на последних ролях. Я целую серию пытался найти её, но не смог. Потом уже до меня дошло, что это та девка в очках. Короче говоря, я до сих пор не уверен, что понял, кто такая Оливия Манн так же как и не уверен в том зачем я написал этот пост. Возможно фотография самой Оливии внесет хоть какую-нибудь ясность.

North Country (2005)

После просмотра «Эрин Брокович», я решил все таки дать шанс фильмам про сильных женщин. Поэтому глянул кино, которое откладывал в долгий ящик «Северную страну». Здесь Шарлиз Терон играет роль неудачницы с двумя детьми, которая решает начать работать на шахте после того, как её очередной ухажер уматывает в неизвестном направлении. На шахте помимо Шарлиз работают еще несколько дам, но все они постоянно подвергаются различным издевкам, насилию и прочим неприятным вещам. В общем, такая атмосфера к работе не очень сильно располагает и бойкая белая женщина Шарлиз Терон восстает против системы и со всеми вытекающими последствиями.

В картине засветились много известных актеров. Джереми Реннер наконец-то сыграл роль под стать своей внешности - гадкого, мерзкого, противного типа, который на деле оказывается тряпкой. Шон Бин в роли домохозяйки очень интересно смотрится. Фанаты сериала «Six Feet Under» непременно узнают Ричарда Дженкинса, а Коэнофилы - Фрэнсис МакДорманд. Для меня же больший интерес в этом фильм представлял Вуди Харрельсон. Нравится мне этот тип, ничего не могу с собой поделать. Тем более, он тут чуть ли не единственный положительный герой. Все таки активистов я ненавижу, поэтому они все для меня отрицательные.

Фильм очень хороший, тут даже можно без разбора всем советовать. Единственное, что мне не понравилось так это то, каким примитивным и наивным вышел суд. Ну как-то уж совсем простенько, а фишку с допросом Реннера походу сперли из «A Few Good Men». Но не из-за суда же смотреть подобные фильмы. Издевательства над женщинами тут достаточно изощренные и, порой, даже поражают воображение. На заметку я их брать, конечно же, не буду, но можно посмотреть кино хотя бы ради них.







Я вообще люблю ситкомы и к Чарли Шину отношусь довольно таки хорошо. А трейлер к «Управлению гневом» помните? В принципе, он тоже неплох, правда, абсолютно не раскрывающий суть сериала. Так почему же получилось такое невнятное говно? Ну если не хватает по-настоящему крутых идей, то добавьте в сериал кокаина и проституток, ведь именно за это Чарли и любят зрители. Ну или сложно, на крайняк, украсть концепцию у Калифорникейшн? В «Управлении гневом» слишком много штампов, причем не самых лучших. Разведенный отец, вы серьезно? Разве до этого Чарли не работал восемь лет в сериале про разведенного отца? Ну ладно, допустим, что можно и дальше эксплуатировать эту тему, тогда почему разведенный отец такой лох? Это же Чарли, мать его, Шин! За пять серий, что я посмотрел, он спал только с одной девицей, и та вроде бы была его постоянной подружкой.



Думал, что будет больше веселья на сеансах, которые устраивает психолог Чарли. Но там тоже какой-то детский сад. Неловкие шуточки, будто бояться обидеть определенную категорию людей. Но раз боитесь, то зачем вообще тогда шутить? Для разнообразия можно было бы устроить так, чтобы все пациенты друг с другом перетрахались и это было бы гораздо веселее, чем выслушивать бесконечный плоский юмор.

У сериала был достаточно необычный контракт с каналом FX, что в случае успеха первых десяти серий, «Управление гневом» продлят сразу еще на целых девяноста. Но видимо это оказалось никому не надо. Потому что продлевать увиденное равносильно самоубийству. Но с другой стороны, очень странно, почему так плохо все вышло? Ведь надо было напрячься совсем чуть, на каких-то жалких 200 минут эфирного времени, а потом пять-шесть сезонов в шоколаде. В общем, странно все это. Зато мы получили главный летний фейл.

Daybreakers (2009)

Наконец-то мне понравилась фантастика. Конечно, понравилась это сильно сказано, просто от фильма «Воины света» не тянет блевать, следовательно плохим кино уже считать не буду. Но отсюда мне не понятно, почему многие считают этот фильм неудачным. Ну что здесь не так? Вампирская тема, на волне успеха «Сумерек» должна была, как минимум раз десять отбивать бюджет. К тому же Итан Хоук уж всяко по-круче Патинсона будет. Видимо все дело в отсутствии любовной линии. Других причин, почему девочки всего мира не побежали в кинотеатр с дикими визгами я не вижу. А фанатов боевиков видимо отпугнул скромный бюджет картины. Местами финансовый дефицит чувствуется очень сильно, некоторые сцены в фильме напоминают заставки в старых компьютерных играх, и оторванные пластмассовые головы выглядят уже скорее забавно, нежели пугающе.



Мда, в общем, пока думал, чем фильм не угодил зрителю, уже и сам понял чем. Промахнуться по двум самым денежным целевым аудиториям это надо еще постараться. Но зато фильм понравился таким странным типам, как я. Тут я и посмеялся над смешными спецэффектами, насладился странным миром будущего (уж лучше вампиры, чем одни роботы и гуманоиды повсюду) и получил убедительное псевдонаучное обоснование произошедшего. Плюс, весомую роль в положительном восприятии фильма сыграли приятные актеры, которых мне не так часто удается увидеть. В общем, нормальный фильм, нормальное развлекалово, надеюсь, он еще найдет своего массового зрителя.

Пушеры

Отдохнул от жжешечки месяцок и как-то снова потянуло сюда. Да и после пустого июля, лента тоже оживать начала, так что самое время. А пост сегодня будет про датское кино. Точнее про один фильм. Нет, про трилогию. Думаю, уже многие догадались, а тем, кто прочитал название поста и гадать не пришлось, что речь пойдет о творениях Николаса Виндинга Рефна.

Фанатом данного режиссера я себя не считаю, вот мысли о «Драйве», «Бронсон» понравился чуть больше, а другие его фильмы смотреть не стал. На просмотр трилогии меня натолкнула документалка про Рефна, уж больно сильно там хвалят Пушера. Вторую часть назвали лучшим датским фильмом всех времен, а третью мастерписом. Ну как после этого игнорировать эти кинчики? Вот значит собрался я как-то одним солнечным воскресным днем и посмотрел их все три подряд.

Pusher (1996)

Смотрел в озвучке doctor_joker, всем её рекомендую, кто еще не. Так. Очень понравилось начало, весь замес, где-то первые минут пятьдесят. Я просто смотрел и радовался от того, что вижу такую круть. Но потом какая-то суматоха началась, мутные делишки, все бегали друг от друга, звонили, угрожали, убивали, били, резали. И казалось, что все происходящее не имеет никакого смысла. В итоге, резко пропал интерес и шикарный актер Ким Бодниа, которого я еще приметил в «Быстрых Стволах», не изменил положения дел. В итоге просто нормальный фильм, который я уже начинаю забывать и вряд ли вернусь к нему.


Pusher II (2004)

С этой части я уже переключился на субтитры. Получил огромное удовольствие от голоса сербских эмигрантов, которые ругались на вполне русском мате. Пушер 2 смотрится еще быстрее, чем первая часть. И понравился он мне больше. Здорово разыграна отцовская тема. Главный герой это части, идиотик Тони оказался очень даже крутым. Я боялся, что вот он как раз таки подкачает, но в итоге, я к нему даже симпатией проникся. Он такой был милый, наивный и простой. Я, можно сказать, болел за него. В духе - давай, Тони, хватит лажать, будь мужиком! Собственно, получился хороший, крепенький фильм, который не стыдно и друзьям показать и самому пересмотреть.


Pusher III (2005)

А вот это уже реально круто. Здесь мне понравилось практически все. Возможно Златко Бурич взял харизмой, а может быть концепция одного дня выстрелила или опять таки приятный уху сербский язык, но получилось очень и очень здорово. Здесь снова отцовская тема, как во второй части, это дело у Рефна получается очень хорошо, ну и правильно, что эксплуатирует. Но одно дело сынок, а другое капризная, избалованная дочурка. Да даже посмеяться было над чем. В итоге третью часть Пушера отмечаю для себя, как лучшую, так и быть, Рефна буду считать неплохим режиссером, а новый его проект с Гослингом - ждать.


Так же, буду благодарен за участие в очень важном опросике.

Опрос #1859278 Лучший Пушер

Какой Пушер самый лучший?

Первый
2(28.6%)
Второй
0(0.0%)
Третий
5(71.4%)

Prague

В общем, так замечательно сложились обстоятельства, что целую неделю с лишним (или просто неделю) я наслаждался Прагой. Это был мой первый выезд за границу, поэтому сранивать мне особо не с чем. По России я поездил нормально, но ничего так не впечатлило, как увиденное. А было примерно следующее: выходишь из отеля, вокруг все круто-круто, домики с гугл-картинок, мощеная дорога под ногами, а за углом уже какое-то важное супер здание. И так за каждым углом. В первый день ходили, разинув рты, потом уже привыкли, а Площадь Республики вообще стала как родная.

С этим путешествием я поступил хитро. Отказался ото всех ожиданий и ничего не ждал. А так как мне было нечего не оправдывать, получилось все здорово. Из наблюдений, отмечу, что чехи не самые худые на свете люди, любят татуировки и пирсинг и не любят русских. Сам город местами очень чистый, такой прям вылизанный, что можно с тратуара есть, а местами грязный, как будто по району своему ходишь и асфальт соответствующий. Метро мне еще понравилось. Потом даже в московское спускаться не хотелось. Впрочем, с транспортом проблем вообще не заметил. Ходит, как часы, у трамваев свои отдельные полосы для движения, на которые не могут заехать автомобили. Передвигались без пробок и с комфортом. Но пешие прогулки по Праге все равно лучше. Приятно удивили цены. Из ресторанов и кофеен практически не вылезали и кучу хлама с собой привезли.

Отдельные лучи поноса хочется отправить в адрес авиакомпании Якутия. Они сами знают за что -___-

Даже не знаю, что еще написать, несколько фоток в комплекте приложу, вот.


фотки, прочееСвернуть )

Если кому интересно, могу еще какие-нибудь фотографии к посту приляпать. Просто их очень много, а у меня плохо с выбором. Вот, ну а сейчас примусь за чтенение ленты, ох и накопилось же там за неделю. А потом сериальчики догонять.

ТЭГИ:

The Man from Earth (2007)

Очень болезненно пережив окончание платного аккаунта и вернувшись в мир рекламных баннеров и 15 юзерпиков, решил все-таки продолжить что-то писать в этот, уже обычный... блог. Но оказалось, что мне совсем нечего сказать. Просмотренные фильмы совершенно не радовали, окончание сериальных сезонов не нуждаются в упоминании, а про новые сериалы все уже написали. И в такой ситуации мне на помощь пришел один достаточно странный фильм, на который я чисто случайно наткнулся.

Итак, «Человек с Земли». Такое охренительное разговорное кино. Я сел смотреть его с горячей чашкой чая. Снял фильм с паузы и просто натурально залип на восемьдесят минут, так и не притронувшись к чаю (если кому интересно, чай остыл, его я пить не стал, сделал новый. На этот раз выпил его). Что-то даже не припомню, чтобы со мной такое было. Но тут оторваться действительно невозможно, стараешься ловить каждую фразу, каждое слово, каждое бормотание вслух. Все очень-очень интересно.





А со стороны кино выглядит следующим образом. Мужчина средних лет, работник университета, переезжает на новое место и проводить его собираются университетские коллеги. Люди с различными учеными степенями, профессора там всякие, короче говоря мозговитые ребята. Вот сели они в круг выпить виски и тут их, уже бывший коллега, заявляет: "мне четырнадцать тысяч лет, каждые десять лет я меняю место проживание, чтобы никто не просек, что я не старею." У присутствующих сразу же рвется шаблон. Половина воспринимает его слова как шутку, другая половина пытается что-то прояснить. В итоге очень много разговоров и рассуждений о том, возможно ли это, различных вопросов о его судьбе и прочее. Выясняется приличное количество любопытных моментов и завершает все это дело хорошая концовка.

Это идеальный вариант фантастического фильма для меня. Т.к., меня просто блевать тянет от космических кораблей, световых мечей, инопланетян и прочего бреда, то слушать о невероятных вещах не так противно. К тому же этот мужик настолько убедителен, что это его столь продолжительная жизнь уже не кажется каким-то сверхъестественным событием. В итоге получил от фильма просто море удовольствия. Если вы подскаеите мне еще какие-нибудь подобные киношечки, то буду очень сильно признателен.

Профайлик

Сет Роген
vlad_makay
Луи Андерсон

Навигация по месяцу

Октябрь 2015
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner